Riita Imatran rehtorivalinnoista on yhä ratkaisematta: Ainoastaan yhden rehtorin paikka on varma, muut toimivat yhä vt. rehtoreina

OAJ:n valitus on ollut Itä-Suomen hallinto-oikeudessa kesästä 2017 saakka.

Pia Vainikka

Kaksi pitkäaikaista imatralaisrehtoria sivuutettiin vuonna 2017, kun Imatran kaupunki täytti kolmen koulukeskuksen rehtorien ja apulaisrehtorien virat. OAJ:n paikallisyhdistys pillastui ja valitti hallinto-oikeuteen. Asian käsittely on yhä kesken, eikä rehtorien valinnat ole siksi edelleenkään lainvoimaisia.
Kaksi pitkäaikaista imatralaisrehtoria sivuutettiin vuonna 2017, kun Imatran kaupunki täytti kolmen koulukeskuksen rehtorien ja apulaisrehtorien virat. OAJ:n paikallisyhdistys pillastui ja valitti hallinto-oikeuteen. Asian käsittely on yhä kesken, eikä rehtorien valinnat ole siksi edelleenkään lainvoimaisia.

Imatran koulukeskusten johtavien rehtorien ja apulaisrehtorien valinnat eivät ole vielä lainvoimaisia.

Syynä on Opettajien ammattijärjestön OAJ:n Imatran paikallisyhdistyksen valitus Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Virkavalintoja koskevan valituksen käsittely on yhä kesken, ja siitä syystä rehtorit toimivat edelleen vt:nä eli virkaa tekevinä.

Ainoan poikkeuksen tekee Mansikkalan koulukeskuksen tuore apulaisrehtori Heli Kukkohovi.

Kukkohovi valittiin virkaan tehtävänsä jättäneen vt. apulaisrehtori Hanna Silvennoisen tilalle. Apulaisrehtorin valinta käsiteltiin nyt riidattomana, uutena virkavalintana, kertoo opetuspalveluiden päällikkö Minna Rovio Imatran kaupungilta. Kukkohovin paikka on siis toisin sanoen varma.

Rovion mukaan muiden rehtorien virkavalintojen oikeuskäsittelyllä ei ole vaikutusta arjen toimintoihin. Hän harmittelee silti asian pitkittymistä.

OAJ jätti valituksensa hallinto-oikeuteen heinäkuussa 2017, eli yli puolitoista vuotta sitten. Asianomaisten kannalta tilanne ei ole ihanteellinen.

— Ratkaisemattomat asiat ovat tietyllä tavalla aina ikävä juttu, Rovio sanoo.

Mitä voi seurata?

OAJ vaatii oikeudessa kaupungin valintapäätöksen kumoamista lainvastaisena kahden rehtorin virassa aiemmin työskennelleen henkilön sivuuttamisen osalta sekä niiltä osin kuin valinnoissa ei ole noudatettu virkojen yleisiä nimitysperusteita ja erityiskelpoisuusehtoja.

Rehtoritehtäviin tuli valituksi kaksi henkilöä, joilta puuttui valintahetkellä muodollinen pätevyys. Sittemmin he ovat hankkineet tarvittavan pätevyyden. Samaan aikaan valinnoissa sivuutettiin kaksi virassa olevaa, pitkäaikaista rehtoria.

Jos kaupungin valintapäätös kumottaisiin lainvastaisena, mitä siitä seuraisi?

— Jos näin käy, asia palautuu kaupungille uudelleen käsiteltäväksi. Tarvitaan uudet päätökset ja valinnat, ennakoi OAJ:n johtava lakimies Erkki Mustonen.

Luetuimmat