Keskustelu Napinkulmasta oli ohi 20 minuutissa – Imatran kaupunginvaltuusto hyväksyi kaavamuutoksen yksimielisesti

Marja-Leena Patrakka (kok.) esitti kaavamuutoksen hylkäämistä ja suunnittelukilpailun järjestämistä, mutta esitys raukesi kannatuksen puutteessa. Sen sijaan valtuusto hyväksyi yksimielisesti Lilla Saariston (kok.) toivomusponnen alueen kulttuurihistoriallisten arvojen huomioimisesta jatkosuunnittelussa.

Anu Pakarinen

Lilla Saaristo (kok.) jätti toivomusponnen, jonka Imatran kaupunginvaltuusto hyväksyi yksimielisesti. Ponnen mukaan jatkosuunnittelussa on huomioitava maiseman kulttuurihistorialliset arvot.
Lilla Saaristo (kok.) jätti toivomusponnen, jonka Imatran kaupunginvaltuusto hyväksyi yksimielisesti. Ponnen mukaan jatkosuunnittelussa on huomioitava maiseman kulttuurihistorialliset arvot.

Imatrankosken paraatipaikalla sijaitsevan Napinkulman saa purkaa ja tilalle rakentaa enintään kuusikerroksisen uudisrakennuksen.

Asia ratkesi maanantai-iltana, kun Imatran kaupunginvaltuusto hyväksyi kaavamuutoksen yksimielisesti ja ilman suurempia soraääniä.

Keskustelu Napinkulmasta käynnistyi SDP:n ryhmäpuheenvuorolla, jonka piti tuore ryhmäpuheenjohtaja Markus Niskanen. Hän kertoi SDP:n esittävän kaavan hyväksymistä sellaisenaan.

Keskustan pitää näyttää keskustalta. Mitä tulee Lähteen taloon ja Koskikseen, niiden piti olla nurin jo eilen. — Markus Niskanen

— Muutosta ei kannata pelätä. Tässä ei jahkailu auta, se syö vain rahaa ja resursseja, aloitti Niskanen puheensa.

Niskanen korosti valtuuston päättävän nyt vain kaavasta. Rakennuksesta päätökset tehdään myöhemmin erikseen. Niskasen mukaan tulevan rakennuksen pitää olla näyttävä, ympäristö huomioiden, sekä niin houkutteleva, että se tukee elinvoiman kasvua ja houkuttelee yrityksiä tiloihinsa.

— Keskustan pitää näyttää keskustalta. Mitä tulee Lähteen taloon ja Koskikseen, niiden piti olla nurin jo eilen, Niskanen sanoi.

Patrakka esitti hylkäämistä

Kaikkiaan kaavamuutoksesta käytettiin kymmenkunta puheenvuoroja, joista yhdessä esitettiin asemakaavaehdotuksen hylkäämistä.

Anu Pakarinen

Napinkulman tilalle saa rakentaa enintään kuusikerroksisen uudisrakennuksen. Kaupunkisuunnittelupäällikkö Ulla Karjalaisen mukaan uusi asemakaava "antaa pelimerkit hyvälle suunnittelulle".
Napinkulman tilalle saa rakentaa enintään kuusikerroksisen uudisrakennuksen. Kaupunkisuunnittelupäällikkö Ulla Karjalaisen mukaan uusi asemakaava "antaa pelimerkit hyvälle suunnittelulle".

Esityksen hylkäämisestä teki Marja-Leena Patrakka (kok), joka muistutti, että kyseessä ei ole mikä tahansa paikka.

Hän toivoi suunnittelukilpailun järjestämisestä, koska Napinkulman läheisyydessä on kaksi muutakin rakennusta, jotka kaupunki haluaa purkaa.

Napinkulman lisäksi nurin ovat menossa Lähteen talo ja kerhokeskus Koskis. Patrakan mukaan nyt olisi erinomainen mahdollisuus saada aikaan tyylikäs maisemakokonaisuus.

— Miksi jättää tilaisuus käyttämättä, Patrakka kysyi.

Kukaan ei kannattanut Patrakan esitystä kaavamuutoksen hylkäämisestä, joten esitys raukesi.

Imatrankoski kaipaa kehittämistä


Lilla Saaristo (kok.) korosti omassa puheenvuorossaan Imatrankosken kaipaavan kipeästi toimenpiteitä.

Marja-Leena Patrakan (kok.) esitystä kaavan hylkäämisestä ei kannatettu. Vieressä puoluetoveri Matti Hirvonen.
Marja-Leena Patrakan (kok.) esitystä kaavan hylkäämisestä ei kannatettu. Vieressä puoluetoveri Matti Hirvonen.

Hänestä kaavahanke ansaitsee mahdollisuuden, etenkin kun paikallinen

kaupunkikuvan kehittäminen tuo työtä, työpaikkoja ja potentiaalisia toimijoita kaupunkiin.

Vaikka kaava on jakanut Imatralla vahvasti mielipiteitä, Saaristo uskoo, että kaikkia miellyttävä lopputulos on mahdollinen. Hän vetosi yhteistyön ja neuvottelujen puolesta ja toivoi, että tähänastinen palaute otetaan vielä vakavasti tarkasteluun suunnitelmia viimeisteltäessä.

Lopuksi Saaristo esitti toivomusponnen, jonka mukaan toimijoiden tulee suunnitella jatkotoimenpiteet Imatrankosken elinvoimaa edistäen sekä alueen maiseman kulttuurihistorialliset arvot huomioiden.

Pontta kannattivat Irma Hujanen (kok.), Anu Urpalainen (kok.), Päivi Marttila (vihr.) ja Helena Roiha (kesk.), ja se hyväksyttiin lopulta yksimielisesti.

Piiraiseltakin ponsi

Myös Anssi Piirainen (vas.) jätti kaava-asiaa käsiteltäessä ponsialoitteen. Se koskee Imatrankosken parkkipaikkatilanteen selvittämistä. Asia etenee valtuuston yksimielisellä päätöksellä jatkovalmisteluun.

Markus Niskanen (sd.) ja Tommi Matikainen keskustelivat kokouksen jälkeen.
Markus Niskanen (sd.) ja Tommi Matikainen keskustelivat kokouksen jälkeen.

Valtuustossa huomattua

Kokous alkoi kello 17.30 ja päättyi kello 18.08.

Poissa olivat kokoomuksen Anna Helminen (tilalla Toni Koppanen), keskustan Pekka Räty (tilalla Helena Roiha), perussuomalaisten Jiri Montonen (tilalla Liisa Lajunen, sin.) sekä SDP:n Heikki Luukkanen.

Kokouksen aluksi kaupunginjohtaja Kai Roslakka kertoi kaupungin talousnäkymistä.

Kokouksessa jätettiin yksi valtuustoaloite, joka koski anonyymin rekrytoinnin käyttöönottoa Imatralla. Aloitteen jätti kokoomus.

Luetuimmat