Isäpuoli kuristi ja hakkasi alaikäistä poikaa, käräjäoikeus tuomitsi 1,2 vuotta ehdollista vankeutta — Veitsellä puolustautunut poika vapautettiin syytteestä

Pahoinpitely tapahtui Simpeleellä huhtikuussa. 36-vuotias mies tuomittiin maksamaan poikapuolelle 2 800 euron korvaukset.

Tuomio jutussa annettiin tiistaina.
Tuomio jutussa annettiin tiistaina.

36-vuotias simpeleläismies tuomittiin tiistaina 1,2 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen alaikäisen poikapuolensa törkeästä pahoinpitelystä.

Pahoinpitely tapahtui perheen yhteisessä kodissa Simpeleellä huhtikuussa. Poliisi tutki tekoa aluksi tapon yrityksenä.

Syyttäjä vaati myös pahoinpitelyn uhrille, tällä hetkellä 17-vuotiaalle poikapuolelle, rangaistusta samassa tilanteessa tehdystä isäpuolen pahoinpitelystä.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus hylkäsi kuitenkin syytteen, sillä 17-vuotiaan osalta kyse oli käräjäoikeuden mukaan hätävarjelutilanteesta.

Kaatoi maahan ja uhkasi tappaa

Tilanne käynnistyi 36-vuotiaan ja tämän vaimon riidasta.

Vaimo pakeni miestä vessaan, jonka jälkeen mies haki työkalut avatakseen lukitun oven.

Siihen aikaan vielä 16-vuotias poika varustautui peloissaan taskuveitsellä puolustaakseen äitiään ja itseään. Hän meni vessan ovelle, jolloin isäpuoli kävi hänen kimppuunsa.

Poika yritti turhaan paeta. 36-vuotias kaatoi pojan maahan, kuristi häntä voimakkaasti kaulasta sekä hakkasi tämän päätä lattiaan ladellen samanaikaisesti hänelle tappouhkauksia.

Maassa ollessaan 16-vuotias löi isäpuolta seitsemän kertaa veitsellä muun muassa jalkoihin, pakaraan, niskaan, ylävatsaan ja ranteeseen. Pistohaavat olivat 2–3 sentin pituisia.

2 800 euron korvaukset

Myös 36-vuotias vetosi oikeudessa toimineensa hätävarjelutilanteessa.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin toteen näytetyksi, että juuri isäpuoli aloitti oikeudettoman hyökkäyksen ja pahoinpitelyn, ja pahoinpitelyn olleen erityisen raaka ja julma. Poikapuolen toimintaa pidettiin alkutilanne huomioiden sen sijaan ymmärrettävänä.

Lääkärinlausunnon perusteella pojan fyysiset vammat jäivät lopulta lieviksi.

Isäpuoli tuomittiin korvaamaan pojalle 2 800 euroa kivusta, särystä ja kärsimyksestä.

Myös isäpuoli vaati pojalta korvauksia, mutta sellaisia ei tuomittu.

Luetuimmat

Uusimmat uutiset