Roimassa humalassa ollut mies ajoi suoraan poliisin haaviin parkkipaikalla Lappeenrannassa – Hovioikeus tuomitsi ehdottoman vankeuden sijaan valvontarangaistukseen

Valvontarangaistukseen tuomittu asuu kodissaan, mutta häntä valvotaan rangaistuksen aikana teknisin välinein ja muilla tavoin.

AOP

Roimassa humalassa ollut mies ajoi suoraan poliisin haaviin parkkipaikalla Lappeenrannassa – Hovioikeus tuomitsi ehdottoman vankeuden sijaan valvontarangaistukseen

Itä-Suomen hovioikeus on muuttanut Lappeenrannassa kortitta ja humalassa ajaneen miehen ehdottoman vankeusrangaistuksen valvontarangaistukseksi. Vuonna 1977 syntynyt mies oli viime vuoden kesäkuussa siirtänyt autoaan parkkipaikalla, jolloin kadulla ollut poliisipartio oli kiinnittänyt tähän huomiota.

Suoritetussa puhalluskokeessa ilmeni miehen olleen humalassa. Tulos 0,60 milligrammaa alkoholia litrassa verta ylittää törkeän rattijuopumuksen rajan. Miehellä ei myöskään ollut voimassa olevaa ajokorttia.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi miehen 50 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Tuomio annettiin ehdottomana, sillä mies oli aiemmin tuomittu yhdyskuntapalveluun useasta törkeästä rattijuopumuksesta. Käräjäoikeus asetti miehen myös vuoden ja kahden kuukauden ajokieltoon.

Mies oli valittanut tuomiostaan hovioikeuteen. Hän vaati, että syyte kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta hylätään ja että hänen syykseen luetaan törkeän rattijuopumuksen sijaan perusmuotoinen rattijuopumus. Mies väitti, ettei ollut tietoinen ajo-oikeudettomuudestaan ja ettei yöaikaan tapahtunut lyhyt ajelu aiheuttanut vaaraa ulkopuolisille. Hän vaati tuomion muuttamista sakkorangaistukseksi tai yhdyskuntapalvelukseksi.

Hovioikeus kuitenkin ratkaisi tapauksen käräjäoikeuden tavoin. Sakkorangaistukseen tai yhdyskuntapalvelukseen ei hovioikeuden mielestä ollut edellytyksiä, sillä mies oli uusinut rikoksensa aiemmista tuomioista huolimatta. Hovioikeus sen sijaan katsoi, että mies voitaisiin ehdottoman vankeuden sijaan tuomita valvontarangaistukseen. Rangaistuksen pituudeksi se asetti 50 päivää. Ajokiellon hovioikeus piti voimassa.

Valvontarangaistukseen tuomittu asuu kodissaan, mutta häntä valvotaan rangaistuksen aikana teknisin välinein ja muilla tavoin.

Tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Luetuimmat

Uusimmat uutiset